Недостатки рулонной гидроизоляции и сравнение с полимочевиной

В России на протяжении десятков лет в качестве основной гидроизоляции кровель, фундаментов и других сооружений, используется рулонная гидроизоляция. Привычные листы с серой крошкой смонтированы на 98% плоских кровель Москвы.

Причины тотального выбора битумной гидроизоляции таковы:

• Битумная гидроизоляция была изобретена еще при Хрущеве и, за неимением лучшего, стала использоваться на всех плоских кровлях по всей России.
• Сейчас существуют различные технологии гидроизоляции крыш. Но, к сожалению, многие из них менее долговечны, чем та же рулонная гидроизоляция.
  Таким образом, общее мнение возвращается к тому, что лучше листов с крошкой не найти.
• Попробуем разобрать преимущества и недостатки рулонной гидроизоляции, а также сравним их со свойствами передовой гидроизоляции полимочевиной.

К преимуществам рулонной кровли отнесем:

1. Бесшумность монтажа. При монтаже слышен шум только газовой горелки, а в случае использования специального оборудования – и вовсе отсутствует.
2. Вес полотна относительно невысок. Как правило рулонную кровлю укладывают в два слоя, так что удельный вес удваивается. И если говорим о плоских кровлях, то не припомню гидроизоляции легче гидроизола. Так что вес – скорее недостаток, чем преимущество.
3. Закатывай круглый год! Несомненно, это преимущество, так как ни один другой материал не позволяет работать в -20С. Но и зимняя гидроизоляция влечет за собой нюансы.
   Необходимо тщательно высушить и прогреть основание, что увеличивает срок выполнения, и, как следствие, стоимость. Зимняя гидроизоляция имеет повышенный риск недостаточной проклейки слоев.
4. Низкая стоимость. Пожалуй, это определяющий фактор выбора большинством в пользу рулонной гидроизоляции.
5. Минимально необходимое оборудование для монтажа. Баллон с пропаном и горелка.

На этом преимущества закончены. На очереди недостатки!

1. Самый весомый недостаток гидроизола – горючесть! Так как в основном материал состоит из битума и полиэстера, рулонная гидроизоляция легко воспламеняема и чрезвычайно горюча. При горении выделяет ядовитые газы и сильную копоть. Класс горючести – Г4;
2. Неэксплуатируемая кровля. Согласно характеристикам производителей, ходить по кровле из рулонной гидроизоляции с крошкой не рекомендуется, а это значит, что последняя подвержена быстрому абразивному износу;
3. При монтаже используется открытый огонь, что увеличивает риск возгорания;
4. Сложность монтажа на примыкания и вертикальные участки. Как правило, самые слабые участки рулонной кровли – это примыкания, которые состоят из множества переклеенных между собой кусков гидроизола;
5. Ремонтная непригодность. Место протечки на рулонной кровле найти практически невозможно. Причиной может служить досрочный выход из строя шва или некачественный монтаж;
6. Огромное количество швов;
7. Сильный нагрев под действием УФ-лучей. При сильном нагреве полотна увеличивается шанс потери адгезии в швах. Общее размягчение полотна.

Для того, чтобы понять, что традиционная рулонная гидроизоляция устарела по всем показателям, фактов предостаточно.

Теперь о преимуществах и недостатках полимочевинной гидроизоляции:

Напомним, что речь идет исключительно об американской полимочевине.

Преимущества:

1. Бесшовное покрытие. Образуется в результате напыления материала;
2. Быстрое высыхание. В течение 8 секунд;
3. Отличная адгезия ко всем основаниям (7 мПа);
4. Не нагревается при солнечных лучах;
5. Срок службы – не менее 50 лет;
6. Скорость монтажа. До 800 м2 в день;
7. Класс горючести – Г1. Негорючая;
8. Покрытие чрезвычайно устойчиво к механическим и абразивным нагрузкам; отлично подходит для устройства эксплуатируемых кровель;
9. Идеальное исполнение стыков и примыканий. Создается цельная «чаша»;
10. Возможность очистки снега в зимний период;
11. Работы проводятся без применения огня;
12. Ремонтопригодность. Поврежденное место легко идентифицировать;
13. Нет необходимости в монтаже отливов;
14. Возможен монтаж любых напольных покрытий;
15. Покрытие из полимочевины в 2 раза легче гидроизола;
16. Возможен монтаж любого утеплителя в качестве нижнего слоя;
17. Эстетичность.

Недостатки:

Единственный недостаток хорошей полимочевины – цена. Но учитывая экономию на ремонтах в будущем цена становится преимуществом.